分手费约定是否具有法律效力

更新时间：2023-02-02 06:13:02 来源：YIQ网

......

1、分手费约定是否具有法律效力

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

2、口头协议是否有法律效力

口头协议具有法律效率的前提是有足够证人和证据。

口头协议的具体介绍：

口头协议发生纠纷需要寻求法律保护时，需要证人和证据，如果不能证明口头协议的存在，那么口头协议没有法律效率。

我国《合同法》第十条中规定合同订立的形式，包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。

订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗，没有以合法形式掩盖非法目的的情形，就是合法有效的口同。

3、网络婚姻有法律效力吗

网络婚姻不具有法律效力的。根据我国《婚姻法》的相关规定，公民婚姻成立实行登记主义原则，也就是必须到民政部门办理结婚登记，领取结婚证才有法律效力。网络“婚姻”显然不具备这一法定形式要件，由此可知，网络“婚姻”是不具备法律效力的。

4、哄骗立遗嘱有没有法律效力

哄骗立遗嘱是没有法律效力的。

【法律依据】

《继承法》第二十二条，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。

遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。

伪造的遗嘱无效。

遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

5、关于签名的法律效力

签名是订立一份书面合同最通常的，主要的形式之一；一份书面合同订立与否就取决于是否有合同各方当事人的签名。中国合同法规定将书面合同当事人的签名作为合同的成立或生效要件。合同法第三十二条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”；第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。根据法律规定，无论合同成立或生效，都赋予了签名一定的法律效力：如果符合法律规定，合同签名成立即生效的话，则合同会受到法律具有强制执行力的保护，守约方有权依据合同的约定来追究对方当事人的违约责任。如果合同签名仅成立的，则合同各方当事人在事实上对合同的内容已达成合意，但合同并不具有法律强制力，合同方仅能依据已成立的合同向对方主张缔约过失责任。

本文标题：分手费约定是否具有法律效力
本文永久链接：https://www.yiq.com/shenghuo8490412.html